某呆呆雜記簿

今天看一本國外羅曼史《紳士與灰姑娘》
（An Offer from A Genileman），
作者是茱莉亞‧昆恩（Julia Quinn）。
故事敘述貴族私生女在化裝舞會上認識了搶手單身漢，
她礙於出身沒有透露身分就逃走，兩年後兩人重逢，
男主角沒認出她，但仍然愛上她；
當男主角後來發現她就是當年的神秘女郎，十分生氣，
質問為什麼隱瞞真相，又不來找他，
女主角回答她不會去找他，沒必要告訴他實話，
男主角就爆怒了：
「該死！妳憑什麼替我決定？」
「可憐的小班迪，他根本無法應付這麼無情的事實，
　他無法作決定，他－－」

感覺起來，比起氣女主角欺騙，
男主角更氣女主角認為他沒有能力。

女主角當然並不認為男主角無能，她只是保護自己，
因為她深知私生女只能當情婦，
她不願意步上母親後塵讓孩子在自卑痛苦下成長。

男主角早就知道女主角不想當情婦，
但是對於她的坦白和解釋卻解讀成負面意思，
男性自尊大大受傷。

問題來了：男主角這樣是一般男性的正常反應嗎？
或者是羅曼史的公式設定？

最近某個常去的BBS站燃起兩性問題戰火好幾天了，
延燒多版，關鍵之一就跟男性自尊有關，
關鍵之二則是男女對同一件事、同一個詞時常解讀不同，
害我看完這本書對此印象特別深刻......。