這個禮拜老梅看的新聞不多,今天才聽說一件跟
九把刀有關的新聞--他的文章被人抄了,抄襲者
拿去參加台北文學獎還得到佳作,而五名評審認為
並沒有抄襲。
*2/27新增這起事件的懶人包連結等
大家來看看兩篇文章的比對:
http://www.badongo.com/cn/pic/2989434
(左邊是抄襲者,右邊是九把刀。)
句子和用詞的確不相同,但故事大綱和情節走向
是一樣的。
人紅是非多,九把刀這麼有名,又以網路作為第
一個發表平台,會有粉絲抄他作品,不令人意外。
老梅比較驚訝的是,五位評審--季季、朱天心、
蘇偉貞、宇文正、蔡素芬,竟然認為這篇出自高中
學生的投稿沒有抄襲,還覺得它比九把刀的文章更
好。
今天重點應該不是放在誰的文章比較好吧?
評審難道看不出兩篇文章的共通點?
這麼說來,只要句子換一換,誰都可以直接套用
別人的現成作品,「融會貫通加以改寫」變成自己
的「創作」,然後拿去參加比賽或投稿出版囉?不
知道如果今天有人看完朱天心《古都》後寫一本脈
絡相同的「悠久的城市」,或看完蘇偉貞《沈默之
島》後依樣畫葫蘆來一本「無聲的海中小國」,她
們是不是也可以毫不猶豫的說人家沒有抄襲?
九把刀的所有澄清文連結都集合在這一篇:
大家不要做的幾件事
大家也可以參考wiki上的相關資訊:九把刀
2/27新增
有位九把刀的書迷整理了這件事的經過:
〈顛倒〉抄襲九把刀〈語言〉事件大整理
(雖然他是書迷,但這篇已盡量站在客觀角度。)
又,朱學恆在自己的BLOG辦了相關投票:
專家不願負責或不能負責,就由網友來負責吧!
有興趣可以去投一下。
全站熱搜
留言列表