某呆呆雜記簿

（↑原文官網請按↑）

十一月第一個週日，我終於拖著被我盧兩個禮拜的某先生一起看了這部片。我對此片本來沒啥興趣，包子學姊的觀後感卻大大引起我的好奇心，茲引用頭一段話：「看過此片後，Christopher Nolan在我心目中已經變成排名前十大品質保證的大導了。這是一部娛樂性和深度兼具的絕讚作品，看完的瞬間真有看了一場最精彩又最驚險的魔術秀之感。」（全文在此：The Prestige--頂尖對決）

　　依照我的習慣，決定看某部片時絕對避免被捏，所以我只看了以上那幾句就跑去戲院了。不過……可能期待太高了，看完後的感想是「呃……這樣啊……」。

　　以下有捏。

老實說，我近來一直在想，我對角色性格會不會太過注重了，對角色的認同度常常決定一部作品的生死，這樣好像太偏頗了？

　　〈頂尖對決〉便是如此。我覺得，兩位男主角演技固然精采，這故事卻好像兩個小孩子在吵架。過失害死安杰（Angiers）太太茱莉亞（Julia）的波登（Borden）有可恨之處，好像滿不在乎繼續過他的人生也很過分；但後來安杰為了打探人家底細，不但綁架人家的機關師活埋相逼，還把愛著自己的女助理奧莉薇亞（Olivia）派去當間諜，踐踏她的真心，令我也開始不喜歡他。

　　兩個人一路相鬥，現在與過去穿插，所有伏筆在結尾終於揭曉時，我最驚訝的部分只有波登是雙胞胎，其他則已經大略拼湊出來了。像是安杰和某位伯爵的關係，早在安杰對茱莉亞說他隱姓埋名是為了不使家族蒙羞時，我就已經特別留意了。

　　安杰為了追求更炫的魔術竟然寧願抛棄良知，不可思議；但波登為了完美的「移形換影術」，和雙胞胎兄弟輪流扮演彼此，共享一個人生，也令人瞠目。安杰說他為魔術奉獻的理由是觀眾的驚嘆與掌聲，但顯然是走火入魔了。而波登，只能說，犧牲的精神稱得上了不起，但他（們）愛上的女人真不幸。

　　我一直在期待，安杰的腿或許並非真跛，而是由中國魔術師那得來靈感，某一刻會使出令人驚奇的把戲，結果很可惜並沒有。

　　最後波登像英雄般出現在女兒面前，而安杰和眾多的「自己」一起埋屍火海，儼然壞人罪有應得、好人迎來幸福的意味，我只覺得波登沒有什麼資格當好人。扣掉不小心害死的茱莉亞，他（們）雖沒有親手殺人，所選擇的生活方式卻嚴重傷害了所愛的人，導致妻子莎拉（Sarah）自殺；何況要不是他（們）不放棄報復，也不會害得兄弟之一被吊死。如果當初安杰找上門轟斷波登的手指時，波登當作還了茱莉亞那筆債，兩人從此互不相欠，或許一切就不同了吧？

　　兩大男主角我不喜歡，我喜歡奧莉薇亞和安杰的機關師柯特（Cutter）。預告片把奧莉薇亞渲染成兩大魔術師爭鬥的原因之一，實則她只是受到牽引的一顆棋子。我欣賞她的頭腦和敢愛敢恨的個性，當機立斷棄安杰投波登，又在認清波登之後瀟灑離去。當然還有她的美麗。柯特則像個睿智長者，機關師的身分就夠叫人著迷了，他可是魔術師背後的一大推手，沒有他哪來的魔術。

　　關於魔術的真相，原本我是期待真的有些魔法的，結果一切都只是機關做成的假象（除了安杰最後使用的那架機器）。片中說，觀眾心知肚明一切都是假的，如果是真實的他們反而無法接受。這麼說來，大家想看的都只是炫麗的表演技法。仔細想想，如果真相都像那一隻隻被拍死的鴿子，血肉模糊慘不忍睹，我大概也不想知道吧。

　　再說到安杰的最後大絕──「複製機器」，這種東西是否真有可能發明出來？在二十一世紀都還像癡人說夢，十九世紀末的知識有立論基礎嗎？正是忍不住懷疑這點，我總覺得此片的結局扯了一點。

　　這部片在網路上似乎佳評如潮，如果我看片前沒抱任何想法，對它的觀感會不會不同呢？已經太遲了XDb。